向野剛裁判長は判決で「アスペルガー症候群によるこだわりのため、自宅を燃やす衝動を抑える力がやや低かった」としたが、「放火は悪いことと認識していた」と責任能力は認めた。
（田布施放火裁判員裁判４日間、評議も長引く 読売新聞より）

弁護人の末永久大弁護士はアスペルガー症候群について「責任能力の程度を今以上に細かく分類すべき」と話した。
（田布施放火裁判員裁判４日間、評議も長引く 読売新聞より）

アスペルガー症候群と診断された被告の責任能力を巡っては、これまでの裁判でも判断が分かれている。京都府宇治市で２００５年に小学６年の女の子が刺殺さ れた事件では、同症候群と診断された被告の男に対し、一審・京都地裁は責任能力を完全に認めて懲役１８年（求刑無期懲役）を言い渡したが、控訴審では心神 耗弱状態だったと判断し、懲役１５年とした。宮崎県延岡市で０６年、高校生の男女２人が殺傷された事件の公判では、被告の精神鑑定をした鑑定医が証人尋問 で、被告の責任能力の程度について「精神科医の範疇（はんちゅう）を超える」と言及を避ける場面もあった。
（責任能力の判断　焦点／裁判員裁判 朝日新聞山口版より）

精神鑑定の乱用 金剛出版 2010-01-16 売り上げランキング : 168615 Amazonで詳しく見る by G-Tools

審理されている被告も、２７歳で初めてアスペルガー症候群と診断された。幼少の頃から他人とトラブルが絶えず、家族が何度も病院に連れて行ったが、原因が分からなかった。
（放火事件　きょう判決／裁判員裁判 朝日新聞山口版より）

会社員の女性（３５）は「アスペルガー症候群への理解が進んでほしい。私も積極的にかかわっていきたい」と話した。
（田布施放火裁判員裁判４日間、評議も長引く 読売新聞より）