僕の意見は読売新聞の社説に近い。もっともこの社説は例外的にKに批判的なのである。

（倫理って 児童精神医学と福祉と教育（Dr版）より）

一般論としては大賛成です。しかし、朝日新聞は、他の犯罪の場合も同じように論じているか。犯罪を認めているのに、捜査機関の便宜や、はたまた単なる見せしめ効果を狙ったような逮捕はまだまだ多く、裁判所もそのような逮捕・勾留を無批判に認める状態がまだ続いています。「人質司法」と言われるゆえんです。

奈良地検の任意の事情聴取などに対し、崎浜容疑者はこれまで、草薙さんから「（供述調書の内容の一部を）本などに載せるかもしれないが、コピーは一切とらないので見せてほしい」と繰り返し頼まれ、「見るだけなら」と考え、応じたと話していた。

堀弁護士によると、崎浜容疑者は「草薙さんはジャーナリストで、書物を含めて（調書の内容が）何らかの形で世の中に発表されると当然認識していた。だまされたり脅されたりしたわけでもなく、金品の授受はない」と説明したという。